随着大家对全国第五轮学科评估结果的日益关注,很多人想了解一下图书情报与档案管理学科评估排名数据,下面准备了图书情报与档案管理学科评估结果排名,图书情报与档案管理学科评估结果排名为我们提供了一个全面了解图书情报与档案管理学科现状的窗口,希望可以帮助到大家。
图书情报与档案管理学科评估结果排名 本图书情报与档案管理一级学科中,全国具有“博士授权”的高校共 11 所,本次参评10 所;部分具有“硕士授权”的高校 也参加了评估;参评高校共计 39 所(注:评估结果相同的高校排序不分先后,按学校代码排列)
注:由于第五轮学科评估结果暂未公布,以上内容是我们根据图书情报与档案管理第四轮学科评估的数据,为大家梳理了该学科评估结果排名情况,仅供参考。 图书情报与档案管理学科评估结果排名情况分析
在最新的图书情报与档案管理学科评估中,我们可以看到一些高校在这一领域的表现尤为突出。
根据图书情报与档案管理学科排名,南京大学和武汉大学并列第一,评估结果为A+显示出其在该学科领域的强大实力和影响力。
紧随其后的是中国人民大学,这所学校在该学科的评估结果为A-,表现也非常出色。
北京大学、南开大学、华中师范大学和中山大学评估结果均为B+,这些学校的图书情报与档案管理学科均被认为是中国顶尖水平的代表。
总体来说,图书情报与档案管理学科的评估结果为我们提供了一个了解各高校在该领域实力和特色的窗口,对于学生选择学校和专业,以及学校自身发展和改进都具有重要的参考价值。
图书情报与档案管理学科简介
图书情报与档案管理学科是现代管理科学的重要组成部分,主要研究信息资源的构成、采集、描述、组织、管理、利用与增值开发规律。该学科综合运用社会科学与自然科学相关理论与方法,解决社会信息化、数字化、网络化中的信息资源开发、利用、服务与保存等问题,为图书馆、情报中心、档案馆、出版机构、政府和企事业单位的信息中心提供运行与管理方案,并支撑科学研究与决策。
主要分支:图书馆学、情报学、档案学、信息资源管理、信息分析、出版管理等。
历史与发展:图书馆学、情报学与档案学分别于20世纪20年代、30年代和50年代诞生,最初研究对象和出发点不同,但随着实践深入,这些学科逐渐呈现融合发展趋势。特别是数字环境下,这种一体化趋势更加明显。21世纪以来,信息成为社会发展的三大资源之一,图书情报与档案管理学科得到长足发展,在广泛吸收相关学科知识的基础上,不断拓展学科领域,完成了从文献管理到信息资源管理的历史性跨越。随着社会信息化进程的加快,信息资源内涵与外延发生变化,信息资源管理、出版管理、信息分析、古籍整理与保护等领域也逐渐融入本学科的研究范畴。
学科评估是什么意思? 学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心(简称:学位中心)按照教育部和国务院学位委员会颁布的《学位授予和人才培养学科目录》,对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估(简称:学科评估),学科评估侧重于学术型学位,而专业学位水平评估是学科评估的专业学位部分,并根据评估结果进行聚类排位。此项工作于2002年首次在全国开展,至2017年已完成四轮评估。 学科评估结果的呈现方式 评估结果采取“分档”方式呈现,按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:
图书情报与档案管理学科评估结果排名就为大家介绍到这里。 |
THE END
暂无评论内容